专栏：切勿盲目信任社交媒体上的信息

　　引人注目的标题和令人发指的截图可能像野火一样在社交媒体上传播。对这些声明感到困惑或惊讶的人们可能会转发，喜欢或重新发布它们，以便其关注者也可以看到它们。这可能会对这些追随者产生相同的影响，直到这些帖子更多地散开为止。但是，如果这些说法不正确怎么办?

　　据Newswise说，大约有一半的美国人说他们在确定信息是否真实时遇到困难。皮尤研究中心(Pew Research Center)的一份报告显示，有类似百分比的成年人说他们“经常”或“有时”从社交媒体获取新闻。

　　以我的经验，创建一个虚假的社交媒体帖子并不难。我刚上了数字设计课的一个分数。尽管我的举动并不完美，但只要有几个小时的时间和一些YouTube视频，任何人都可以制造出令人信服的虚假信息，足以欺骗毫无戒心的观众。

　　我见过TikTok用户在发布带有错误信息的tweet时并未警告其观看者tweet不真实。我已经完全相信来源，直到我查看评论以防人们反驳。但是，即使是随机评论者也不总是可靠的。如果不检查专业人士，我可能会误入歧途。

　　超过美国一半的人获得来自Facebook，其与已知的问题，一个网站的新闻误传，据新科学人。这指出了一个严重的问题，即广大观众经常受到虚假的要求或帖子。

　　新闻和娱乐的结合是通过滚动浏览社交媒体获得的，因此很难集中精力于所消费信息的可靠性。与明显标记和分隔的内容不同，不同类型信息的融合使观看者措手不及。

　　尤其是在即将举行的选举中，寻找可信赖且准确的信息对于做出明智，全面的决定，决定谁投票以及如何与个人利益保持一致，至关重要。

　　《华盛顿邮报》建议在选举日临近时完全避免使用社交媒体。相反，它建议找到一些知名的媒体来跟踪和更新政治报道。

　　但是其他新闻呢?Twitter之类的应用程序使它成为新闻更新的唯一来源变得容易且诱人。尽管社交媒体不一定是获取故事的最新详细信息的一种坏方法，但必须谨慎使用。

　　花时间进行事实检查可能看起来很累，但这是值得的。凡是以疯狂的标题或标题引起您注意的事情，都应仔细考虑，然后再考虑。

　　随机社交媒体用户可能会通过在平台上发布他们认为会引起轰动的内容来吸引用户。考虑谁最符合原始海报的利益。

　　研究您查看和关注的网点和个人。使用诸如MediaWise之类的组织来提高对事实检查技术的了解，并获得有关如何更精通媒体的资源的链接。

　　如果您仍然想关注媒体，您会有所偏见，请对此有所了解。他们提供信息的方式可能是企图影响您的观点。即使他们的事实是正确的，信息的框架也会产生误导。

　　不要重新发布或分享您所知道的错误内容，以发挥自己的作用。对您来说显然很讽刺的可能不是别人。

　　当我们触手可及的范围扩展互联网时，媒体素养和意识是我们必须实践的权衡。不要让随机的人在线上让他们想让您相信的东西，而不是您需要知道的东西。